Сайт интернет пользователей

TENORI-ON музыкальный инструмент будущего

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:19:57 GMT

Это музыкальный инструмент не XXI, а XXII века вот-вот должен был появиться, чтобы разнообразить наш тоскливую жизнь. Однако Тосио Иваи не хотел отдавать эту ценную вещь в неосторожные руки человечества — мало ли чего случится. Но вот оно случилось — и все мы теперь талантливые музыканты. И виртуозные композиторы, ага.

Как-то раз была публикация современных интерактивных музыкальных технологий. Часть статьи была посвящена не то игрушке, не то музыкальному инструменту под названием "Электропланктон", созданным Тосио Иваи — японским медиа-художником и композитором.

Этот инструмент "Планктон", конечно, не единственное изобретение Тосио Иваи. У него есть и другие высокотехнологичные изобретения, которые производят разные мелочные звуки в ответ на определённые движения человека.

Одну из них — TENORI-ON — Тосио начал делать ещё где-то в 2005 году.

TENORI-ON музыкальный инструмент будущего

Это интересное изобретение! По виду напоминает примитивную консольную видеоигру: это планшет с экраном, по которому бегают яркие огоньки. Однако звук, который издаёт устройство, убеждает в том, что перед нами нечто более серьёзное. Чего стоит одно только название, которое с японского обычно переводят как "звук на твоей ладони"!

Интерфейс TENORI-ON с самых первых моделей практически не изменился. Главная часть прибора — квадратный дисплей, состоящий из 256 кнопок-сенсоров со светодиодами внутри. Он служит устройством сразу и для ввода, и для вывода информации.

Нажатие кнопок формирует своего рода светящийся сигнал, который может принимать разный вид. Например, это может быть одна или несколько постоянно горящих, гаснущих, мигающих кнопок, которые даже могут заставить включаться находящиеся рядом.

В зависимости от того, какие кнопки светятся, из встроенных в прибор динамиков можно слышать определённые звуки, составляющие "аудиокартину", которая соответствует картине на дисплее. Возникает вопрос: какие жеTENORI-ON формирует звукоряд?

Ведь обычное исполнение музыки подразумевает "линейный", "одномерный" порядок нот, когда они идут просто друг за другом. А здесь явно не одно, а два измерения: как-никак квадрат — двумерная фигура.

Самый простой способ использования второго измерения может быть, скажем, таким. Например, в горизонтальном направлении слева направо тон может быть выше. А направление "от себя" может отвечать за увеличение длительности звука. Если нажать в каком-нибудь порядке кнопки, то TENORI-ON начнёт циклически проигрывать соответствующие им звуки.

Кстати, больше всего данный музыкальный инструмент (а что? — имеет полное право так называться) интересен именно как аппарат, циклически повторяющий музыку. Соответственно, не трудно догадаться, что главным потребителем продукта должны стать диджеи, — по крайней мере, это всерьёз ожидается. Хотя так диджеем каждый может стать…

Но циклическое проигрывание — это один из возможных режимов. Звуки можно извлекать и по одному. Кроме того, экран может по-разному реагировать на прикосновения — он может запоминать прикосновения (которое выражается во времени свечения кнопки) на разное время. Следы от касания могут "расплываться" как круги на воде, порождая гамму разных звуков. Звуки можно и рисовать. Ещё TENORI-ON может выдавать сигналы в произвольном порядке.

Можно задать ноты для 16 звуковых "картин" на дисплее, а потом наложить их друг на друга, получив полифоничное звучание. К тому же кнопкам TENORI-ON может "привязать" к кнопкам тембры 253 звуков, 14 из которых имитируют барабанную секцию.

Особенно привлекательно, что огоньки в определённых режимах могут двигаться и вызывать звуки, например, при приближении друг к другу на некоторое расстояние.

Этим изобретением с самого начала заинтересовались в небезызвестной корпорации Yamaha, славящейся не только мотоциклами, но и музыкальными инструментами. На протяжении нескольких лет разработка TENORI-ONвелась при поддержке этой компании. И фирма, и Тосио были заинтересованы в том, чтобы довести инструмент до задуманного уровня технического совершенства.

В связи с этим всё это время если TENORI-ON и демонстрировался на каких-нибудь конкурсах, то только в качестве прототипа. Но, в конце концов, 4 сентября был дан старт официальной розничной продаже прибора. Пока что он продаётся только в Великобритании и стоит 599 фунтов стерлингов — порядка $1,2 тысячи.

Как вместе сообщают и изобретатель, и производитель, благодаря TENORI-ON музицировать и прямо сходу сочинять может кто угодно, так как интерфейс прибора простой и интуитивный. Оно и понятно: все мы любим и умеем жать кнопки. Особенно на блендерах (шутка).

Есть на свете некии любители слушать в аудиозаписи диджейские сеты. Кто-то считает такие предпочтения странными, кто-то нет.

Кстати, интересный факт. Свет лампочек виден также сзади прибора — чтобы окружающие могли наблюдать то же, что видит диджей. Однако сенсоров на обратной стороне нет.

А если бы были? Тогда исполнитель мог бы делать музыку, так сказать, вдвое полифоничнее. А если перемещающиеся огоньки одной стороны могли бы взаимодействовать с огоньками другой, то один музыкант превратился бы сразу в целый диджей-оркестр! Пока что господин Иваи со своей "Ямахой" до этого не додумался, но мы, конечно, дарим ему эту идею.

Итак, что же у нас есть для нормальной дискотеки двадцать второго века? В качестве микшерского пульта и "источника" музыки — TENORI-ON. Вместо светомузыки — переключающиеся шары. "Функции" go-go на себя, очевидно, возьмёт полуживая стена. Место самого диджея, того и гляди, займёт какой-нибудь красномордый.

А кто же там будет танцевать под TENORI-ON? Мы, люди? Нет! Жёлтые снеговики — вот кто. Мда..а..а..а!

Источник: membrana.ru

Создано лекарство от лени

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:18:53 GMT

Американские ученые создали "лекарство" наверное, от самой распространенной болезни, характерной не только для людей, но и для других приматов - от лени. По крайней мере, им удалось заставить обезьян, не отличающихся пристрастием к добровольному труду, буквально "работать не покладая рук" даже тогда, когда их не ждало вкусное вознаграждение за труд.

Для того, чтобы "привить" ленивым приматам страсть к труду, исследователи из Национального центра психического здоровья в Вашингтоне ввели им специальный препарат, действующий на систему регуляции активности определенных центров головного мозга. Химический состав этого препарата пока не разглашается, известно лишь, что он воздействует на рецепторы дофамина - одного из наиболее активных медиаторов центральной нервной системы (ЦНС).

Как сообщают исследователи, под действием препарата (которое, кстати, продолжалось почти 10 недель), лабораторные обезьяны начали выполнять поставленные перед ними задачи (стандартный набор тестов на реакции на различные положительные стимулы) намного активнее, чем обычно.

Кроме того, они даже начали работать без какой- небуть видимой причины. А как только действие препарата закончилось, обезьяны вновь поняли, что работа без вознаграждения не приносит существенной пользы, и вернулись к обычному "ленивому" состоянию.

Создатели препарата считают, что он может быть полезен людям, страдающим различными депрессивными расстройствами психики. Ведь именно для них характерно полное отсутствие мотивации для выполнения какой-либо работы, а значит, именно им не помешает небольшая "фармакологическая стимуляция" деятельности.

Источник: www.rosconcert.com

Ученые обнаружили пукающую рыбу

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:18:06 GMT

Если кажется странным, что серьезные ученые в Шотландии публикуют исследование пукания селедки, то что сказать о том факте, что их практически переплюнули шведские ученые, обнаружившие тот же феномен? Вот чем занимаются великие умы.

Боб Бэтти из шотландской ассоциации океанологии был порядком удивлен, когда вместе с двумя исследователями из Канады – Бен Уилсон и Лэрри Дилл – сделал это открытие. Благодаря ему они получили "шнобелевскую премию" (шутливое подражание Нобелевской премии) за невероятное в биологии. Сегодня начинается турне лауреатов "шнобелевской премии" по Великобритании, и Бэтти и Уилсон примут в нем участие.

Доктор Бэтти, работающий в океанологическом центре около Обана, и его коллеги изучали, может ли селедка распознавать звуки, издаваемые хищниками, как это умеют делать киты и дельфины. Используя инфракрасное освещение, видеокамеры и подводные микрофоны, они исследовали поведение селедки в течение дня. "Мы слышали эти дребезжащие звуки, которые раздавались только по ночам, каждый раз, когда видели крошечные пузырьки газа, которые появлялись у хвоста рыбы", – говорит Бэтти.

"Мы обнаружили также, что рыбы выпускают тем больше пузырьков, чем больше рядом с ними других рыб. Другими словами они любят попукать в компании", – говорит Уилсон.

Как объясняет Бэтти, проанализировав пузырьки газа с помощью хроматографии, они установили, что это воздух, который селедка захватила с поверхности, – к вздутию кишечника это никакого отношения не имеет.

Он считает, что для селедок пукание – это способ ночного общения и способ сохранять целостность стаи. В дневное время они обмениваются визуальной информацией, например, отражая свет от зеркальной чешуи.

Селедка и ее родственники выпускают пузырьки газа, когда подвергаются нападению, но деятельность, обнаруженная доктором Бэтти и его коллегами, служит несколько другим целям.

На обывательский взгляд, это открытие вроде бы немногое добавляет к научному знанию, но оно небесполезно. Как указывает доктор Бэтти, при эхолокаторных исследованиях океанологи, которые пытаются определить количество и размер рыб, засекают пузырьки воздуха, поэтому информация о том, когда и сколько воздуха выпускается, для них интересна.

А почему пукающая селедка заинтересовала шведов? Моряки шведского флота слышали странные звуки неизвестного происхождения, и опасались, что они могут исходить от русской подводной лодки, поэтому они попросили ученых разобраться.

В итоге появился еще один научный труд, подтверждающий, что селедка Балтийского моря ничуть не лучше, она тоже ведет себя неприлично.

Источник: www.inopressa.ru

Ученые выяснили, кто глупее - женщины или мужчины

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:17:08 GMT

Психолог Джон Раштон выяснил, почему к самому верху карьерной лестницы доходят очень немногие женщины. По мнению психолога, все дело не в дискриминации по половому признаку и даже не в отсутствии возможностей. В ходе исследования ученые изучили 100 тысяч человек обоих полов.

Мужчины в принципе умнее, чем женщины, - к таким выводам пришла группа психологов и ученых из университета Западного Онтарио с руеоводителем Джоном Р.

«Согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский» В ходе исследования - оно опубликовано в журнале Intelligence - Раштон изучил результаты университетских тестов на способности 100 тысяч студентов обоих полов в возрасте 17-18 лет. Анализ таких факторов, как способность быстро схватывать сложную концепцию, навыки вербальной аргументации и креативность, - ключевых составляющих интеллекта, - показал, что IQ молодых людей в среднем на 3,63 пункта выше, чем у девушек.

«В течение более 100 лет психологи единодушно полагали, что половые различия на интеллекте не отражаются», - говорит Джоно Раштон. Однако он полагает, что теперь устоявшееся мнение должно быть пересмотрено.

Профессор Раштон считает, что разница напрямую связана с размером мозга: согласно ряду других исследований мозг мужчины крупнее и в среднем весит на 100 г больше, чем женский.

«Мы знаем, что у сильного пола более крупный мозг, даже когда принимаешь во внимание соотношение с большим размером тела, - говорит исследователь. - Это значит, что у них больше нейронов. Вопрос в том, что делают эти нейроны в организме мужчины, - вероятно, они дают преимущество в обработке информации».

Предполагается, что эта разница была заложена еще в каменном веке, когда женщины искали мужчину умнее себя, чтобы передать своему потомству лучшие гены. «Женщины предпочитают мужчин, которые немного опережают их по уровню IQ», - утверждает профессор.

А тот факт, что в школах девочки лучше учатся и успешнее сдают экзамены, по мнению исследователя, объясняется тем, что девочки созревают быстрее мальчиков. «Создается впечатление, что вплоть до конца отрочества у женщин есть преимущества перед мужчинами, потому что они быстрее взрослеют, что скрывает лежащие в основе различия», - говорит он. А так как почти все предыдущие данные, показывающие отсутствие различий между полами, собирались среди школьников, эти различия могли просто упустить.

Ранее считалось, что мужчины и женщины мыслят по-разному: мужчины показывают более высокие результаты в тестах на пространственные способности, а женщины - в тестах на вербальные способности.

Однако при этом предполагалось, что различия в мышлении уравновешиваются и интеллект в целом по половому признаку ничем не отличается. Хотя сейчас, если дальнейшие исследования подтвердят утверждение Раштона, традиционная точка зрения должна быть пересмотрена.

Исследователь Джон Раштон ранее произвел фурор, предположив, что интеллект зависит от расы людей. Сейчас он заявляет, что его новые открытия позволяют объяснить, почему до самого верха карьерной лестницы доходят столь немногие женщины.

Впрочем, критики отмечают, что выводы профессора Раштона могли получиться не очень точными, - в рамках исследования он проанализировал больше женских тестов, чем мужских.

Источник: searchpro.com.ua

Световая революция: Светодиоды эффективнее ламп дневного света

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:16:27 GMT

Многие знают, что современные светодиоды эффективнее ламп накаливания, а некоторые модели могут поспорить с лампами дневного света. Но когда очередная группа сообщает ещё об одном "новом источнике, лучше прежнего", люди обычно зевают и говорят: "Отлично. Сэкономим ещё несколько ватт, и что дальше?" А дальше вырисовывается занятная перспектива, сулящая пересмотр многих аспектов жизни цивилизации.

Почти два триллиона долларов — столько сэкономят Земле новые светодиоды за следующие 10 лет, при условии широкого их внедрения. В энергетических же единицах экономия выразится в 18,3 тераватт-часа. Сокращение выбросов CO2 за это "светодиодное" десятилетие составит 11 гигатонн, а потребления нефти — почти миллиард баррелей. И 280 среднестатистических электростанций можно будет закрыть.

Да, с размахом подошли к прогнозу будущего твердотельных систем освещения профессора Чон Кхю Ким (Jong Kyu Kim) и Фред Шуберт (E. Fred Schubert) из политехнического института Ренсселера (Rensselaer Polytechnic Institute). Они попробовали выйти за рамки экономии электричества "для одного дома" и представить, каким будет наш мир, в котором светодиоды (LED) получат куда большее распространение, чем имеется ныне. А главное, они посчитали, каких технических высот нам следует ждать от тех же светодиодов в ближайшие годы.

В последнее время широкие массы в ответ на "заклинания зелёных" кинулись скупать компактные флуоресцентные лампы (по принципу действия аналогичные "длинным" трубкам дневного света, работающим повсеместно в общественных местах). Светодиоды же пока пребывают в тени, главным образом по причине чрезмерно высокой стоимости. Но это — дело временное. А вот потенциальная способность светодиодов существенно обойти лучшие люминесцентные лампочки в КПД — заслуживает рассмотрения.

Сразу скажем, светодиоды, работающие как индикаторы, составные части дисплеев или всяческого рода оптоэлектронных устройств, — на баланс энергии в мире практически никакого влияния не оказывают. Светодиодное же освещение способно буквально изменить его.

По прогнозу Кима и Шуберта, в ближайшие годы мы станем свидетелями настоящей революции в этой области. Тогда-то мы вспомним чудака-изобретателя Кеймена, сделавшего недавно свой личный остров энергонезависимым и сократившего его расход энергии наполовину, потратив на то, однако, большие средства.

В своей работе, опубликованной в журнале Optics Express, Чон и Фред пишут о "парадигме замены" (то есть тотальной замене ламп накаливания на светодиоды), что можно также интерпретировать как замену парадигмы. Дело в том, что по достижении какой-то критической массы разработки в области светодиодов "взорвутся" не просто количественным, но качественным изменением жизни.

Как вам, скажем, сокращение расхода электричества на освещение домов, квартир и улиц в 13-17 раз?

Поневоле представишь, как города и веси обзаводятся ветряками и солнечными панелями и говорят централизованным электросетям "Прощай!". Без сильного роста КПД систем освещения о такой независимости и думать нечего — слишком получится накладно.

Об этом аспекте стоит сказать детальнее. Эффективность осветительных приборов учёные из Ренсселера приводят такую: хорошие лампы накаливания — 16 люмен на ватт, компактные флуоресцентные — 64 (то есть разница, как видим, четырёхкратная), длинные трубки дневного света — 80. Мы же добавим, что КПД современных массовых светодиодов, предназначенных именно для освещения, находится где-то в районе между компактными и "длинными" лампами дневного света (но тут параметры сильно зависят от конкретной модели — вот яркий пример).

Между тем теоретический предел для светодиодов учёные определили как 320 люмен на ватт, а реально достижимый параметр на ближайшие годы — 213! (Во всех случаях рассматриваются так называемые настоящие белые светодиоды, необходимые для домашнего освещения, так как цветные — ещё эффективнее.)

Остаётся только сделать так, чтобы приборы эти были ещё и не слишком дорогими. И тогда нынешняя реклама компактных люминесцентных лампочек ("Граждане, сократите свои расходы на освещение квартиры на 80%!") покажется несерьёзной. Вот раз в 17 (это если сравнивать с самыми простыми лампами накаливания) — это да, это действительно тот случай, когда "количество переходит в качество".

Обзор ренсселеровцев по технологиям, материалам и цепочкам преобразования энергии в белых светодиодах, так же как и вопросы их приближения к естественному спектру, будут интересны лишь спецам. Нам же важнее другое. Совпадение или нет — сама жизнь подтверждает правоту прогноза учёных.

Так, в прошлом месяце американская компания Cree, один из лидеров в данной отрасли, сообщила о создании прототипа белого светодиода с эффективностью в 161 люмен на ватт, что в десять раз выше, чем у среднестатистической лампы накаливания! Между тем серийные светодиоды "осветительного" класса от разных компаний уже перешагнули за порог в 100 люмен на ватт.

Красота, но когда же снизят цены? Тут нужно сказать, что в "светодиодной науке" в последние годы происходит много чего интересного. Учёные вовсю экспериментируют с новыми материалами.

Вот, как на заказ, из университета Дюка (Duke University) поведали на днях об опыте, открывающем дорогу к созданию очень эффективных и одновременно недорогих светодиодов с почти "идеальным" белым излучением.

Нужно пояснить, что белые светодиодные светильники делают по двум технологиям: либо ставят рядом три крошечных светодиода с красными, зелёными и синими лучами, получая "псевдобелый" свет; либо берут светодиод, выдающий ультрафиолетовый (иногда — голубой) поток, и покрывают его слоем люминофора, преобразующего это излучение в белый свет, более-менее близкий к природному (дневному).

Первый подход слабо распространён и дорог (конструкция должна предусматривать умный контроль за балансом базовых цветов). И всё равно — это не то же самое, что настоящий белый. Второй же светодиод обладает меньшей эффективностью (тут есть лишние преобразования энергии и лишние потери). А ещё — в состав его люминофора входит сложный композит, содержащий среди прочего иттрий и церий. Это одна из причин дороговизны осветительных белых светодиодов.

Так вот, физики из Дюка открыли, что ультратонкий порошок оксида цинка (компонент детских присыпок) с добавкой в нужной пропорции серы при условии формирования правильной наноструктуры может эффективно (с КПД 80%) трансформировать ультрафиолет в очень яркий и чистый белый свет. При этом в выходном излучении белый компонент оказался в 1000 раз ярче ультрафиолетового.

Это исследование финансировали американские военные, желающие получить надёжные и эффективные источники света (дабы экономно расходовать запас энергии в батареях в условиях поля боя). Но, понятно, военным применением потенциальная новинка не ограничится.

И это только один свежий пример. Бурное развитие фотоники может вообще перевернуть наше представление об источниках света. Скажем, внутреннюю квантовую эффективность белых светодиодов (это один из важнейших сомножителей, определяющих полный КПД светильника) в экспериментальных образцах учёные уже довели почти до 100%. Ещё бы подтянуть другие составляющие...

А ведь есть иные необычные замены традиционным осветительным приборам, также сулящие многократную экономию электричества и тоже способные со временем подешеветь: гибкие органические светодиодные панели, гибридные светодиоды, микроплазма, светоизлучающая керамика и микроволновые преобразователи.

Ким и Шуберт пишут, что распространение светодиодов должно пойти намного дальше простых домашних ламп. Твердотельные излучатели способны изменить окружающую нас техногенную среду. Ведь в различных светодиодах можно с высокой точностью контролировать спектр, параметры расхождения пучка света, его поляризацию, колебания излучения по времени. В общем — почти всё.

А это значит, что при содействии светодиодов можно лечить ряд заболеваний и проводить любопытные научные опыты, подстёгивать рост растений в нетипичных для них условиях (как по географии, так и по сезонам) и создавать интерактивные безопасные дороги, корректировать циркадные ритмы человека, принимающего лекарства с "сонливым" эффектом, и так далее. С такой гибкостью настроек — открыты все пути.

Всё это вместе учёные назвали "умное освещение", а чтобы красивые слова не расходились с делом, институт Ренсселера совместно с университетами Бостона (Boston University) и Нью-Мексико (University of New Mexico) создал исследовательский центр — Smart Lighting Research Center.

На воплощение светодиодных грёз Национальный научный фонд (NSF) выделил партнёрам $18,5 миллиона на следующие пять лет. Потому "оду светодиодам" профессоров Ренсселера можно считать анонсом будущих побед центра.

А поскольку данной темой занимаются далеко не только в упомянутых университетах и институтах, — грядущую "смену парадигмы" можно считать делом решённым. Уйдёт ли на это 10 лет, или несколько больше — другой вопрос.

Источник: membrana.ru

Ученые изобрели пластиковую сталь

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:15:51 GMT

Этот материал из пластиковой стали может пригодиться для создания лёгких, но прочных бронежилетов, корпусов самалетов и автомобилей, медицинских трансплантатов или для деталей другой техники.
Прочность стали в нём соеденяеться с прозрачностью, дешевизной и малыми затратами энергии для его производства.

Эту супертехнологию разработали в университете Мичигана. Американские ученые решили давнюю задачу, мучавшую учёных не один год.

Если различные нанообъекты типа углеродных трубок, нанопластинок или наностержней демонстрируют очень высокую прочность (отнесённую к их размерам, конечно же) благодаря (среди прочего) своей бездефектной структуре, то при создании из таких же элементов куска материала макроскопического размера "нанопрочность" куда-то улетучивается.

Чтобы перенести прочность, свойственную наночастицам, на макроуровень, исследователям пришлось прибегнуть к заимствованию идеи у природы: они решили создать слоёный пирог (или торт-наполеон), подражающий тончайшим слоям раковин моллюсков.

Главный автор изобретения — Николас Котов. В работе ему помогали коллеги из университета Мичигана: Джоерг Лаханн (Joerg Lahann), Айялусами Рамамурти (Ayyalusamy Ramamoorthy), Эллен Арруда (Ellen Arruda) и Энтони Ваас (Anthony Waas).

Пластисталь

Ученые создали робота, который строит слоистый композитный материал, поочерёдно нанося на стеклянную подложку то "кирпичи", то "строительный раствор" из специальных ёмкостей.

Кирпичами для пластиковой стали послужили чешуйки глины, взвешенные в воде (вернее, это была пудра из материала Na+-Montmorillonite — MTM, с наибольшим поперечником частиц в 110 нанометров), а цементом — полимерный клей поливиниловый спирт (PVA) плюс глутаральдегид (glutaraldehyde).

После нанесения каждого слоя робот дожидался его высыхания и только потом наносил новый слой.

Опытный образец пластиковой стали имеет размеры примерно как у пластинки жевательной резинки, а толщину — как у полиэтиленового пакета. Он прозрачен, лёгок и прочен. Правда, упругое растяжение пластиковой стали далеко не такое хорошее, как у полимеров типа полиэтилена. Напротив, она довольно "дубовая".

Кусочек "пластистали", созданный в университете Мичигана, содержит 300 двойных слоёв (то есть каждый такой слой, в свою очередь, состоит из одного слоя MTM и одного слоя PVA). Чтобы последовательно нанести их все, автоматическому аппарату потребовалось несколько часов.

В чём секрет прочности нового материала? Авторы технологии говорят, что тут "энергетически оптимизирована геометрия водородных связей", которые создают то, что Котов назвал "эффектом велкро".

В "кладке" из глиняных нанопластинок и слоёв клея нет ни трещин, ни выступов, она очень стройна и напоминает кладку из кирпичей. Но главное: при возникновении сдвигов и напряжений оборванные водородные связи тут же восстанавливаются в новом месте, постоянно удерживая все элементы композита вместе. "Мы показали, что можно добиться практически идеальной передачи нагрузки между пластинками и полимерной матрицей", — поясняет Николас.

Надо сказать, что данное исследование, проведённое в группе Котова (Kotov group), является частью её работы по созданию очень прочных материалов методом послойной сборки (Layer-by-Layer Assembly). Тут задействован общий принцип последовательного нанесения слоёв нанометровой толщины для создания композита, а вот состав материалов, клеев и прочих ингредиентов — различается.

Котов полагает, что именно этот метод в будущем позволит производить большие детали с высокими механическими свойствами, которые мы привыкли видеть в наночастицах. Главное, чтобы всё это предельно автоматизировать. Но даже в случае построения довольно крупных изделий автоматизация возможна. "Мы всё ещё находимся на этапе предварительных исследований, — говорит Котов, но уже строим в нашей лаборатории машину, которая сможет создавать кусочки пластиковой стали величиной метр на метр".

Кстати, с Николасом Котовым постоянные читатели "Мембраны" знакомы ещё по одной работе: он участвовал в разработке краски, чувствующей механическое напряжение и повреждения в покрытом ею материале.

Здесь исследоватилям также удалось совместить макроскопические куски материала с наночастицами так, что получилося соеденение со строго заданными свойствами. Правда, когда столь необычная краска появится на прилавках магазинов, сказать сложно, а вот технология производства пластиковой стали, может быть коммерциализирована в течение всего одного-двух лет.

Источник: membrana.ru

Чёрные дыры имеют память

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:15:05 GMT

У чёрных дыр сформировалась репутация объектов, невозвратимо поглощающих всё, что им получается "затянуть". Как думает большинство нынешних физиков, всё, что пересекает кругозор событий - особую точку невозврата, - бесследно растворяется в недрах таинственной сингулярности.

Група американских исследователей попробовала понять, были бы у нас шансы при попадании в так называемый "космический пылесос". В следствии оказалось, что опасения кое в чём могут быть и реальны.

Вернее было бы, разумеется, сказать, что ученому Аштекару и его сотрудникам из университета Пенсильвании в итоге лишь удалось продвинуться ещё на один шаг в разрешении одного из самых увлекательных научных дискуссий нового времени: сохраняется в чёрной дыре информация или никак нет? Или, объясняясь на языке квантовой механики, срываются ли её законы в ситуациях сильного притяжения.

Это может быть слышным как оторванная от действительности академическая полемика, но у такого космического так сказать "форматирования диска" могут быть совершенно реальные земные следствия.

Напомним, что в "середине" чёрной дыры, как думают многие учёные, покоится сингулярность - точка, в какой кривизна пространства и времени вращается в бесконечность, а законы нашего мира обрушиваются. А если заявлять легче, это точка, к которой неприменимы наши обыкновенные представления о времени и пространстве, где невозможно отличить одно от другого и где, как думают кое-какие доки, стрела времени кончается бытовать.

Это в самом деле непросто изобразить, но физикам доводится подбирать какие-то аналогии, для того чтобы описывать эти необычные объекты не только лишь одними уравнениями.

Сингулярности ставят солидную проблему перед квантовой теорией, на базе которой, впопад говоря, выработаны расчёты всех полупроводниковых микросхем и вашего компьютера в том числе. Так вот, один из базовых убеждений квантовой механики говорит, что идущее состояние Вселенной зависит от её прошлого состояния. Соответственно, если "перематывать" все знакомые состояния Вселенной обратно, то можно представить, что было в отправной точке. Этот принцип именуется квантовой обратимостью.

Для физиков это обозначает, что можно математически дать расчет параметрам всех частиц во Вселенной для какого-либо момента в прошедшем и сказать, каким было это былое - информация обязана сохраняться.

В 1970-х годах эти "основы мироздания" были подвергнуты колебанию Стивеном Хокингом - одним из самых популярных нынешних физиков. Он утверждал, что чёрные дыры "перемалывают" всю материю без останков и квантовая обратимость прекращается в них работать.

Спустя 30 лет, в 2005 году, известный космолог признал, что заблуждался. Однако он так и не дал абстрактного обоснования, отчего "данные" сохраняются. Или же не сохраняются. В общем, вопрос оставался раскрытым.

И вот явилась новоиспеченная, математически выверенная теория, которая попробовала этот вопрос закрыть. Расчёты, проведённые доктором Аштекаром и его группой, разрешают предположить: кое-что всё-таки может выжить в недрах таинственного космического объекта - квантовая информация способна "пройти" через чёрную дыру.

Если выкладки надежны, это поможет решить важную задачу квантовой механики и сделать чёрные дыры для нас более предсказуемыми.

А может ли повлиять на нас с вами их гипотетическая непредсказуемость? Да запросто.

Мы уже писали о возможности создания микроскопической чёрной дыры в Европейском центре ядерных исследований (CERN) на большом адронном коллайдере. В принципе, любые исследования с разгоном частиц до сверхвысоких энергий могут привести к созданию небольшой чёрной дыры.

Согласно доктрины Хокинга, такая дыра должна в один миг "испариться", но при неблагоприятном исходе появление этих "малюсеньких" чёрных дыр даже на миг может съесть какую-то часть информации о нашем мире, и опыт окончится невиданной катастрофой. "Этот риск утраты информации висит дамокловым мечом", - объясняются авторы работы.

Доктор Аштекар с коллегами решили разбираться с проблемой путём модификации структуры пространства и времени. Мысленного, конечно.

Гравитационная теория Эйнштейна - совместная теория относительности - анализирует пространственно-временной континуум, то есть нечто сплошное и непрерывное.

Как лист бумаги, например.

Американо-индийский физик обратился к этой аналогии и попытался развить её.

Так же, как лист бумаги, состоит из атомов, он представил пространство-время "собранным" из мириад строительных блоков.

Как и бумага, пространство-время для удалённого наблюдателя (человека, пишущего письмо) кажется непрерывным, но при значительном приближении можно увидеть отдельные "кирпичики" (скажем, атомы листа бумаги в электронный микроскоп).

Основываясь на этой гипотезе, учёный со товарищи сделали математическую модель того, что может представлять собой центр чёрной дыры. При этом для упрощения модели и соответствующего математического аппарата они использовали двухмерные координаты вместо трёхмерных.

И вот в этой "плоской" пространственной системе исследователи выяснили, что сингулярность - всепоглощающий космический "стиратель" - исчезает, и вместо неё "появляется" некая причудливая область. Пространство-время в этом новом "сердце" чёрной дыры должно стать настолько непредсказуемым, что все причинно-следственные связи нашего мира окажутся нарушенными. И всё же даже в таких условиях ничего страшного не произойдёт.

По крайней мере так можно утверждать на основании полученных теоретических выкладок: в смоделированных учёными "несингулярных" объектах классическая логика не действует, а вот законы квантовой механики работают прекрасно.

И этот вывод - как бальзам на душу физиков. Ведь если чёрные дыры ведут себя именно так, как говорит доктор Аштекар, информация никогда в жизни не будет потеряна и "квантовые" законы продолжат выполняться даже за горизонтом событий.

Само собой, теория не претендует на законченность и полноту: полное соединение квантовых эффектов и гравитации должно произойти в давно ожидаемой Теории Всего, а на столь масштабный труд авторы работы не претендуют.

По обещаниям профессора Билла Анруха, специалиста по гравитации из университета Британской Колумбии, полученная теория очень интересна и "находится одной ногой в реальности". По его мнению, теория "блочного пространства" позволит предсказать ранее неизвестные свойства чёрных дыр.

В свою очередь астроном Кимберли Уивер из NASA, говорит, что необходимо экспериментально подтвердить факт излучения Хокинга и попытаться проанализировать его. Возможно, наблюдения покажут, что в излучаемых частицах какая-то информация о "предыстории" чёрной дыры всё-таки содержится. Но лишь в случае обнаружения "испарения" соответствующей аппаратурой это можно будет утверждать наверняка.

"Теория находится в младенческой стадии", - признаёт доктор Аштекар. Но он убежден, что она будет действовать и для нашего трёхмерного пространства. А в этом случае, думает физик, исследование может приближать учёных к осмыслению того, как "взаимодействуют" квантовая механика и гравитация. То есть стать ещё одним кусочком мозаики, какой поможет понять прибор Вселенной.

Источник: membrana.ru

Виртуальные девушки уже как настоящие

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:14:38 GMT

Появился повод поговорить о женщинах. Правда, не о живых-настоящих, авиртуальных девушках. Но на, на самом деле, реальных уже, в самом деле, похожих. Причём всё больше и больше. Весьма компьютерные художники и аниматоры представили свои самые, в действительности, предыдущие достижения в создании киберженщин на выставке в Лондоне. Попробуем их оценить.

Выставка, действующая в в галерее Waterman с 19 октября по 12 ноября 2005 года, озаглавлена довольно претенциозно — "Совсем реальные: женщины в битах и байтах". Мероприятие организовано издательством TASCHEN, выпустившим книжку "Надо признаться, цифровые красотки".

Весь, обрисовать и анимировать на компьютере женщину, не отличимую от настоящей, — это одна из самых потрясающе интересных для компьютерщиков задачек. Самый, можно промолвить, продерзкий для 3D-шников вызов. Ещё и потому, что полное их большинство – мужчины (с, в действительности, виртуальным, в самом деле, сильным очень полом, к месту, дела обстоят куда хуже, чем с впрямь прекрасным).

Виртуальные девушки

Идея, понятно, не новая: этой целью аниматоры задались с появлением первого поколения необходимой техники, ориентировочно с конца 1990-х. Тут в контексте надо безусловно упомянуть Лару Крофт. Хорошо — Lara Croft — хотя примером "совсем реальной" эта героиня игр, по неимоверно нынешним меркам, проявляться уже ну никак не перемножать.

В подустаревшей компании Лары при взаправду ближайшем рассмотрении мы обнаруживаем виртуальную девушку поп-звезду независимого лейбла Glasgow Records по имени T-Babe — длинноногую 18-летнюю блондинку. Ей собирались сшибить клип, освободить под неё диск. Получилось ли? Неведомо.

Посетители могут не только полюбоваться смоделированными в недрах необыкновенно мощных компьютеров 3D-красотками, но и находиться свидетелями этого процесса, а также постараться сваять женщину автономно. Разумеется, отдельное удовольствие – это сравниться о реализме той или другой модели. Тем, кто по какой-то причине не смог вляпаться в Лондон, чтоб узнать всё своими глазами, данная статья, думается, будет небезынтересной.

Виртуальные девушки-дикторы

Ещё в 2005 году T-Babe собиралась бороться с зеленоволосой дикторшей из новостного агентства PA News. Дикторшу звали Анановой. За свою ТВ-карьеру она получила тысячи писем, в том числе и с предложениями сойти замуж. Успех виртуальной девушки вдохновил журналистов на переименование, появился сайт Ananova. Кажется, так.

Совершенно сила, что поэтому Ананова натолкнула японцев и корейцев на мысль "произвести" виртуальную девушку-певицу Diki, также известную, как DK-96. В 1997-м её песня Love Communication даже была хитом. О как.

И, как говорится, до кучи: ещё была первая в мире виртуальная фотомодель — Webbie Tookay — создание компании Illusion2K. Наверное, перечислены тут не все машинно-генерируемые дамы, ну да согласно. Так и до Глюкозы можно додуматься. Всё одинаково — до сходства с впрямь живыми женщинами, надо признаться, вышеназванным ещё адски вдали.

Так что вернёмся на выставку в Лондон, где, если надеяться сообщению ВВС, больше всех публику впечатлили Рене Морель, занимавшийся 3D-моделями для фильма Final Fantasy, и бразильская группа Vetor Zero, получившая бронзу на "Каннских Львах-2005".

Что касается Мореля, то он фигура в "трёхмерном" мире веская и известная. Его произведения, в том числе анимированные, вы найдёте тут.

Лицо сотворённой Морелем весьма виртуальной девушки Мики называют невероятно весьма красивым и, в самом деле, привлекательным, а вот фигуру сравнивают с Барби. Дескать, надо бы ещё побеспокоиться и поработать. Тем не менее, собрать представление, до каких чудес прогресс уже дошёл, благодаря произведениям Мореля можно. А представление практически такое: ещё мало, ещё немножзко — и мы начнём путать 3D с фотографией.

А из-за бразильской девушки в берете по имени Кая у нас в редакции даже состоялись дебаты. Одни утверждали, что впрямь отдельные изображения фактически достигли полного сходства с воображаемым оригиналом, другие же находили изъяны и тыкали пальцем – вот здесь, якобы, не похоже.

Занятие ещё и в том, что, в отличие от Мореля, команда Vetor Zero не старалась смоделировать мечту любого мужчины. Это не более собирательный образ сильно мировых топ-моделей. У Каи веснушки и вместе, в действительности, отдельные проблемы с кожей лица. Плюс широко расставленные глаза и неимоверно густые брови. То бывают от поднадоевшего 100-процентного совершенства сделан очень безошибочный шаг в сторону. Но, по истинно большому счёту, более подобных шагов необходимо побольше.

Стало находиться, пора резюмировать. Варганить это, так или по-иному, придётся вопросами. Что человечество обретёт, а что потеряет, в отдельных случаях исчезнут все несказанно видимые различия между женщинами и 3D-моделями? Как в скором времени это возможно произойти?

Сколько представительниц прекрасного пола необыкновенно виртуальные девушки оставят без работы и мужского внимания?

Впрочем, всё это касается и мужчин.

Источник: www.membrana.ru

Изобретено исчезающее оптоволокно

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:14:06 GMT

Коконы тутового шелкопряда - исключительная находка человека, обеспечившая ему появление изнеженной и шикарной материи. Тем не менее американские учёные отыскали прочному и естественному волокну другое применение. После простой обработки его можно применять в качестве оптических устройств, применение которых поможет медицине безопасно контролировать многие процессы в живом организме.

Коконы тутового шелкопряда доставляют в Америку из Японии. Большинство из них уходит на производство шёлковых тканей и одежды, однако часть достаётся и научным группам.

Биоинженер Фьоренцо Оменетто (Fiorenzo Omenetto) из американского университета Тафтс однажды задумался над другими возможными применениями прочных белковых волокон, которые навивают вокруг себя гусеницы.

Идея создания оптических устройств на основе шёлка появилась у Фьоренцо, когда он вёл совместную работу со своим соседом по этажу профессором Дэвидом Капланом (David Kaplan), занимающимся созданием из белков шёлка различных каркасов для биологических тканей.

Оменетто, будучи физиком, быстро понял, что если из нитей тутового шелкопряда (после соответствующей обработки) можно создать заменитель роговицы глаза, то почему бы не использовать эту же технологию для создания особого оптоволокна?

Вместе с Капланом они продумали и разработали технологию создания из шёлковых волокон оптических материалов, которые стали основой для различных биологических сенсоров и прочих устройств.

Почему же предпочтение отдаётся именно шёлку? Во-первых, потому что его волокна одни из самых прочных (среди натуральных материалов). Кроме того, белки этого природного продукта растворяются в теле человека без каких-либо последствий для его здоровья.

Создание устройств на основе шёлка не требует обработки исходного продукта едкими и ядовитыми химическими соединениями, нет необходимости использовать высокие температуры (как в случае со стеклом и различными пластиками).

Как следствие, в процессе обработки к белкам шёлка можно "пришить" другие биологические молекулы, которые не выжили бы в агрессивной среде.

Такие встроенные вещества могли бы работать годами. Хотя, конечно же, всё зависит от конкретных свойств и "долголетия" того или иного соединения, ведь в любом живом организме идёт постоянное обновления клеток и материалов в связи с их биологическим изнашиванием.

В ходе своих исследований Фьоренцо выяснил, что при всём при этом работают "шёлковые" имплантаты не хуже, а то и лучше своих искусственных аналогов.

О том, как именно в лаборатории Оменетто создают природное оптическое волокно, рассказывает ведущий технолог Кармен Преда (Carmen Preda).

Чтобы довести шёлковые волокна до необходимого состояния, проводится несколько этапов обработки нити, созданной гусеницей тутового шелкопряда (Bombyx mori).

Сначала коконы разрезаются напополам, затем оттуда удаляется мёртвая личинка. Половинки варятся в растворе карбоната натрия (щелочная среда). Делается это, дабы растворился серицин, белковый компонент, склеивающий шёлковое волокно в кокон. Это вещество удаляют не столько для того, чтобы "размотать" нить, сколько из-за неблагоприятных последствий действия серицина на человеческий организм (вызывает нежелательные реакции со стороны иммунной системы).

После того как волокна высыхают, их растворяют в бромиде лития, затем охлаждают и с помощью шприца закачивают в специальные картриджи, обычно используемые для диализа. Пакеты помешают в стакан с водой (таким образом химики "вытягивают" из раствора соль – уходит через полупроницаемую мембрану картриджа).

В результате всех этих операций внутри контейнера остаётся чистый вязкий раствор фиброина, очищенного белка шёлка. Этот материал и становится основой для будущих разработок Оменетто.

Сама по себе технология получения фиброина не нова, её в том или ином виде часто используют для получения из белка шёлковых волокон аминокислоты тирозина (её по сравнению с другими аминокислотами в фиброине существенно больше).

Новизна данного исследования в том, какое применение протеину шёлка придумали американские исследователи.

Для Фьоренцо сиропообразную жидкость распределяют по пробиркам. Чтобы создать оптический биосенсор, Оменетто добавляет к фиброину необходимые чувствительные к тому или иному компоненту вещества. "К этому водному раствору легко подмешать любое растворимое в воде соединение", — говорит учёный.

Работает всё очень просто. Волокно со встроенной молекулой (детектором кислорода, сахаров или протеинов бактерий) меняет свою структуру, если в непосредственной близости от неё появляется соединение-цель. В результате меняются физические свойства материала сенсора, а именно характеристики проходящего через него света (в частности, цвет). Датчик фиксирует изменения и интерпретирует их в данные о соединении-цели.

Простейший пример: чувствительный к кислороду гемоглобин. Захватывая восьмой химический элемент, он будет менять оптические характеристики волокна.

Точно так же в живом организме гемоглобин меняет цвет крови, цикл за циклом захватывая и отдавая кислород (различия артериальной и венозной крови видны даже невооружённым глазом).

Впрочем, с разрабатываемыми биологическими сенсорами всё несколько сложнее. Заметить изменения на глаз удаётся очень редко (да это и не нужно, так как достоверный результат всё равно требует точных измерений и расчётов).

Отметим, что гемоглобин – достаточно стабильный белок, что, несомненно, упрощает работу с ним. Однако биохимикам удалось сохранить активность и других, более "нежных" соединений – ферментов.

В качестве показательного эксперимента группа Оменетто встроила в волокна фиброина летучее соединение пероксидазу, получаемое из растений хрена (Armorácia) и часто используемое в различных тестах. Затем хороший результат был получен и с гексокиназой (энзимом, связывающим сахара).

Биохимики работают над увеличением эффективности поглощения соединений-целей (по сути чувствительности сенсоров).

В будущем новую разработку планируют использовать в качестве имплантируемых биодеградирующих сенсоров, которые смогут контролировать состояние пациентов, перенёсших операцию или же имеющих хронические заболевания, например диабет (сенсор на глюкозу).

Однако для того чтобы создать работающее устройство, мало просто дополнить фиброин чувствительными молекулами. Необходимо создать из материала матрицу, имеющую наноразмерные элементы. Это важно для работы будущего сенсора, ведь свет начнёт взаимодействовать с волокном только при условии соразмерности составляющих с длиной волны (для видимого света это диапазон в пределах 400-700 нанометров).

Чтобы продемонстрировать оптические свойства шёлкового белка (как мы уже сказали, мало чем отличающегося от других оптических материалов), учёные создали матрицы с гемоглобином.

При помощи обычной химической пипетки раствор разливается в специальные формы, после его оставляют высыхать при комнатной температуре в течение восьми часов. Затем полученные заготовки осторожно вынимают из формы щипцами.

Получаются простейшие сенсоры кислорода. По мере поглощения этого элемента из капли крови, нанесённой одним из учёных, пластинка меняет цвет. Как следствие, меняются характеристики проходящего сквозь сенсор света. Их регистрирует фотодиод.

Ловить можно и глюкозу, и маркеры онкологических заболеваний, и продукты, выдающие присутствие определённых бактерий.

Под действием вещества окраска крыла бабочки меняется радикальным образом.

Однако результатом всей этой работы станут не только лабораторные чувствительные элементы. Оменетто уже создал устройство, которое перенаправляет свет от поверхности кожи к сенсору и обратно, где его показатели считывает фотодетектор.

Такие структуры можно будет вживлять после операций по удалению опухолей (мониторинг развития осложнений и повторного развития патологических процессов), во время трансплантации органов и тканей (для контроля над приживаемостью). Со временем сенсоры растворятся в организме, как хирургические нити и создаваемые Капланом каркасы биологических тканей.

В планах учёных создание сенсоров с более радикальной сменой цвета (заметной невооружённым глазом). На разработку таких устройств Фьоренцо вдохновили бабочки морфиды, у которых цвет крыльев определяется не пигментацией, а структурой микроскопических белковых палочек. Под действием молекулы-цели менялись бы положение наноструктур и общий цвет сенсора.

По словам Оменетто, данная разработка – лишь вопрос времени, так как единственное препятствие на пути к таким более информативным сенсорам – это создание подходящих форм-заготовок.

Источник: membrana.ru

Космический десант станет реальностью

Will_Warrior — Tue, 22 Feb 2011 20:13:42 GMT

Если новый проект получит развитие, то лет через 25 морские пехотинцы США смогут приземляться в любой точке земного шара меньше чем через два часа после старта с территории Америки — без необходимости договариваться о проходе самолёта через чьё-то воздушное пространство. Система высадки из космоса могла бы навсегда изменить тактику военных действий.

С ходу скажем, что в описываемом проекте пока больше фантастики, чем реальных достижений. Однако прелесть замысла заключается как раз в том, что для его воплощения не придётся придумывать ничего кардинально нового — использоваться будет то, что уже создано людьми и испытано в деле.

Аппарат, о котором идёт речь, имеет рабочее название (на канцелярите) "Малое устройство для космической транспортировки и десантирования" (Small Unit Space Transport and Insertion), а сокращённо — Sustain, что можно перевести как "Поддержка" и выговаривать уже приятнее.

Главный идеолог и мотор проекта — Рузвельт Лафонтен (Roosevelt Lafontant), отставной подполковник американской морской пехоты (US Marine Corps); его наняла корпорация Schafer — консалтинговая фирма, специализирующаяся на военных технологиях и работающая совместно с US Marine Corps. Сама же программа базируется в Арлингтоне, где находится отдел космических проектов морской пехоты — USMC Space Integration Branch.

База морпехов. На среднем плане: Sustain, подвешенный под брюхо самолёта-разгонщика. На заднем: вариант с вертикальным ракетным стартом. На переднем плане: пехотинцы готовятся к заброске на другой континент (иллюстрация Peter Bollinger).

Согласно нормам международного права, воздушное пространство государства распространяется на 80 километров от поверхности Земли. Перепрыгнуть через эту зону значит устранить необходимость в получении разрешения на пересечение воздушного пространства от каких бы то ни было стран — союзников, враждебных или нейтральных.

В практике Лафонтена был случай, когда во время операции против Аль-Каеды в 2001 году дипломатические согласования с соседними странами заняли столько времени (несколько недель), что не удалось в нужный момент высадить вертолётный десант в Афганистане.

Это побудило подполковника задуматься о возможности высадки небольшой оперативной группы "сверху", минуя воздушное пространство государств, находящихся между военной базой (или кораблём ВВС) и местом боевых действий.

Надо сказать, идея космического десанта не нова. И более того — уже не первый раз заявляется о попытке её реализации. Ведь по общему замыслу Sustain напоминает проект "Горячий орёл" (Hot Eagle). Хотя есть и отличия.

Схема полёта Sustain: 1— старт с самолёта-разгонщика, который возвращается на аэродром базирования; 2 — полёт по параболе в космосе; 3 — вход в атмосферу и маневрирование перед приземлением (с использованием собственных двигателей). На переднем плане: космический челнок под брюхом разгонщика (иллюстрация Peter Bollinger).

Итак. Около 10-15 морпехов и два пилота садятся на борт Sustain — стреловидного суборбитального аппарата. Sustain подвешивают под брюхо самолёта-разгонщика, который поднимает его на высоту нескольких километров и сбрасывает.

Для набора скорости Sustain должен использовать комбинацию прямоточного воздушно-реактивного двигателя (до высоты в 30 километров) и ракетного двигателя (далее). Последний должен забросить машину по параболе намного выше тех самых 80 километров.

После планирования по огромной дуге на расстояние до 11 тысяч километров Sustain должен приземлиться, опираясь на свои крылья.

Хотя крылья эти имеют большой угол стреловидности и не слишком велики по размаху, машина должна быть способна сесть почти на любом ровном месте. Это, пожалуй, один из самых спорных моментов всего замысла. Но не рассчитывать же, в самом деле, на сеть аэродромов на вражеской территории?

В салоне челнока должны разместиться 13-16 морпехов (иллюстрация Peter Bollinger).

Нужно заметить, что другие ведомства США, а именно в исследовательское агентство Пентагона (DARPA), ВВС (USAF) и NASA, при содействии промышленных компаний давно разрабатывают проекты гиперзвуковых суборбитальных летательных аппаратов, а также — частично многоразовые ракеты-носители с крылатыми ступенями.

Всё это — своего рода "наваристый суп", в котором готовятся новые технологии и из которого проект Sustain может извлечь необходимые ингредиенты. Заметим, частично многоразовый комплекс вертикального старта может стать одним из вариантов запуска челнока по суборбитальной траектории.

Ну, а наиболее вероятный способ старта — с борта самолёта-носителя — это уже давно отработанная технология. Авиаконструктор Бёрт Рутан (Burt Rutan), создавший этот первый в мире частный космический челнок и его самолёт-носитель WhiteKnight, сейчас работает над более крупным проектом: связкой SpaceShipTwo и WhiteKnightTwo. И хотя Рутан занят космическим туризмом, самолёт-разгонщик для Sustain на приведённых здесь рисунках подозрительно напоминает WhiteKnightTwo, которому лишь добавили ещё один турбореактивный движок.

Высадка в зоне боевых действий или спасательной операции (иллюстрация Peter Bollinger).

Что касается суборбитальных пилотируемых челноков, дальних космических "прыжков" и технологий, необходимых для безопасного входа аппарата в атмосферу на большой скорости, — всё это активно развивается сразу несколькими компаниями. Можно вспомнить лишь несколько свежих, весьма серьёзных проектов, ушедших намного дальше рисунков: уже летавший (в виде прототипа) New Shepard, только проектируемый Silver Dart и построенный (в виде прототипа, опять-таки) небольшой космический челнок Dream Chaser.

Sustain отличается от них. Но отличается не настолько сильно, чтобы считать создание этого аппарата невозможным. Впрочем, тут всё зависит не от инженеров, а от политиков.

Как пишет Дэвид Экс (David Axe) в Popular Science, "Конгресс проявил интерес", и потому "морские пехотинцы думают полететь на опытном образце через 15 лет". Серийные же образцы десантного челнока можно было бы построить к 2030-му.

"Sustain — не видение курильщика опия, — говорит Лафонтен, — он только нуждается в смазке". Что ж, это понятно. В России говорят "Не подмажешь — не поедешь", подразумевая под "смазкой" деньги.

В заключение отметим, что Лафонтен, описывая преимущества системы космической высадки, выделяет, как очень важную сферу применения Sustain, операции по спасению заложников. Тут подразумевается захват террористами граждан (или даже посольств) США на территории неспокойных стран.

Невиданная скорость реагирования, обеспечиваемая суборбитальным прыжком группы спецназа с территории США прямо к месту действия, в такой ситуации может оказаться решающим фактором для спасения чьих-то жизней. А это — ещё один довод для политиков, держащих руку на государственном кошельке.

Источник: membrana.ru